Hvordan skiller en GPON OLT seg fra XG-Pon eller XGS-Pon OLT?

Med den raske etterspørselen etter ultra-rask internett, har fiberoptiske teknologier blitt gullstogarden for å levere høyhastighets bredbånd til hjem og bedrifter. I hjertet av enhver utplassering av fiber-til-hjemmet (FTTH) er OLT (optisk linjeterminal) —Kjernen som kobler tjenesteleverogørens sentralkontor til kunder gjennom passive optiske nettverk (PON).

Mens Gpon (Gigabit Passive Optical Network) har dominert FTTH -distribusjoner i over et tiår, nyere og raskere teknologier som som Xg-pon og XGS-Pon får nå trekkraft. Men hvordan skiller disse teknologiene seg - spesielt når det gjelder OLT -er? Og hvorfor betyr det noe for ISP -er, telekomingeniører eller Enterprise Network Architects?

I denne artikkelen vil vi bryte ned de tekniske og praktiske forskjellene mellom Gpon OLT s , XG-Pon Olts , og XGS-Pon Olts , dekker aspekter som hastighet, bølgelengde, kompatibilitet, nettverksdesign og distribusjonshensyn.

1. Forstå det grunnleggende

La oss avkler hva hver teknologi betyr:

Gpon (Gigabit Passive Optical Network) :
Tilbud 2,5 Gbps nedstrøms and 1,25 Gbps oppstrøms båndbredde. Mye brukt til standard bredbåndsinternettilgang.
XG-Pon (10-Gigabit-kapabel Pon) :
Også kjent som Ng-Pon1 , leverer 10 Gbps nedstrøms and 2,5 Gbps oppstrøms , designet for å støtte båndbreddeintensive applikasjoner.
XGS-Pon (10-Gigabit Symmetrical Pon) :
Et nyere versjonstilbud 10 Gbps nedstrøms og oppstrøms . Passer for bedriftsklasse eller symmetriske tjenester.

Alle tre teknologiene opererer gjennom en OLT installert på sentralen og flere Onus/onts i kundelokaler, koblet via passive optiske splittere.

2.

Trekk	Gpon OLT	XG-Pon OLT	XGS-Pon OLT
Standardnavn	ITU-T G.984	ITU-T G.987	ITU-T G.9807.1
Nedstrøms båndbredde	2,5 Gbps	10 Gbps	10 Gbps
Oppstrøms båndbredde	1,25 Gbps	2,5 Gbps	10 Gbps
Bølgelengde (nedstrøms)	1490 nm	1577 nm	1577 nm
Bølgelengde (oppstrøms)	1310 nm	1270 nm	1270 nm
Splittforhold	Opp til 1: 128	Opp til 1: 128	Opp til 1: 128
Typisk latenstid	~ 1–3 ms	~ 1–3 ms	~ 1–3 ms
Distribusjonskostnad	Lav	Medium - høy	Høy
Bakoverkompatibilitet	Innfødt støtte	Med sameksistensmoduler	Med sameksistensmoduler
Best for	Residential Broadband	4K Video, Cloud Gaming	Forretning, symmetriske applikasjoner

3. båndbredde og hastighet

Den mest merkbare forskjellen er fart :

GPON er tilstrekkelig for typiske husholdningsbehov som HD -streaming, videokonferanser og tilfeldig spill. Men bare med 1,25 Gbps oppstrøms , Det kan bli en flaskehals for opplastingstunge oppgaver som oppretting av videoinnhold eller sikkerhetskopiering.
Xg-pon øker betydelig nedstrøms kapasitet til 10 Gbps , men oppstrøms er fortsatt begrenset til 2,5 Gbps . Dette gjør det til en god passform for båndbredde-tunge nedlastinger, men ikke ideelt for symmetrisk trafikk.
XGS-Pon gir 10 Gbps begge veier , noe som gjør det perfekt for bedrifter, skytjenester, 5G -backhaul eller symmetriske applikasjoner.

Takeaway:
Velg GPON for grunnleggende behov, XG-Pon for nedlastinger av høyhastighet og XGS-Pon når Last opp ytelsessaker .

4. Bølgelengde og sameksistens

Ulike bølgelengder brukes til oppstrøms og nedstrøms signaler i hver teknologi:

Teknologi	Nedstrøms	Oppstrøms
GPON	1490 nm	1310 nm
Xg-pon	1577 nm	1270 nm
XGS-Pon	1577 nm	1270 nm

Denne bølgelengdeseparasjonen tillater sameksistens av gpon, xg-pon og xgs-pon på det samme Fiberinfrastruktur . Med WDM (multiplexing av bølgelengde divisjon) og riktige filtre eller sameksistenselementer, kan en ISP gradvis oppgradere deler av nettverket uten å erstatte alt.

Eksempel: Et OLT-chassis kan være vertskap for både GPON- og XGS-Pon-kort, slik at gamle brukere og høyhastighetsbrukere kan sameksistere.

5. Kompatibilitet og nettverksovergang

En stor bekymring for tjenesteleverandører er Nettverksmigrasjon . Heldigvis:

De fleste Moderne Olts er modulær og støtte Flere PON -typer via separate linjekort.
XGS-Pon Onts kan noen ganger falle tilbake til XG-Pon- eller GPON-modus (hvis de støttes).
GPON ONTS are ikke kompatibel med XGS-Pon OLTs med mindre dual-modus er aktivert.

Mange leverandører tilbyr nå Combo Pon -porter (En enkelt port som støtter både GPON og XGS-Pon), som forenkler gradvise oppgraderinger.

6. Bruk saksscenarier

Bruk sak	Anbefalt Pon -type
Residential Broadband (opptil 1 Gbps)	GPON
4K/8K streaming, store husholdninger	Xg-pon
Bedrifter, små og mellomstore bedrifter, symmetriske apper	XGS-Pon
5g basestasjon backhaul	XGS-PON
MDUer med delte høyhastighetslenker	XG-Pon eller XGS-Pon

7. Kostnadshensyn

Kostnad er ofte en avgjørende faktor:

GPON forblir mest kostnadseffektiv på grunn av moden teknologi og masseadopsjon.
Xg-pon Maskinvare er litt dyrere på grunn av nyere optikk og begrenset leverandørstøtte.
XGS-PON har det høyeste startkostnad Men tilbyr bedre skalerbarhet og langsiktig avkastning for høyytelsesnettverk.

Imidlertid med etterspørselsveksten, XGS-Pon-priser faller , gjør det stadig mer levedyktig selv for boligutplasseringer.

8. Distribusjonsstrategi for ISP -er

En ideell distribusjonsstrategi for ISP -er kan se slik ut:

Behold GPON for grunnleggende boligpakker.
Introduser XG-Pon/XGS-Pon for premium- eller forretningsabonnenter.
Bruk kombinasjonsporter eller sameksistensmoduler for å unngå full overhaling.
Oppgraderer Onts gradvis på kundelokalene etter hvert som etterspørselen vokser.
Invester i programvaredefinert tilgang og OLT -styringsverktøy.